"Nous, Militants de la Section de Lannoy :

Approuvons la volonté de rénovation mise en place par le Parti pour les mois prochains et la soutenons.

Demandons aux Responsables du Parti d'aller plus vite sur le non-cumul des mandats afin d'être crédible et audible par les électeurs pendant la campagne des élections régionales.

Exigeons que nos futurs Présidents de Région prennent l'engagement et le tiennent de ne pas rester parlementaires après leur élection à la Présidence de leur Région et cela avant même que les modifications statutaires soient définitivement actées.

Martine Aubry a dit "La rénovation : en parler c'est bien, la faire c'est mieux"... alors faisons un geste fort, donnons le signal immédiatement. Le non-cumul des Présidents de Région c'est en Mars que nous le voulons."

Inscrits : 9 - Votants : 8 - Exprimés : 8

OUI : 7 - Non : 0 - Abstention : 1

Inscrits : 9 – votants : 8 – exprimés 8

Question 1-1 : Êtes-vous favorables à la désignation du candidat(e) des socialistes par des primaires ouvertes aux citoyens qui souhaitent le changement en 2012 et veulent participer à la victoire de la Gauche ?

OUI : 7 – NON : 0 – Abstention : 1

Question 1-2 : Donnez vous mandat au Bureau National pour organiser ensemble avec les formations de gauche qui le souhaitent de telles primaires dans le cadre d’un rassemblement politique et sur la base d’une plate-forme commune ?

OUI : 7 – NON : 0 – Abstention : 1

Question 2-1 : Êtes-vous favorables, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements (cantonales 2011, Sénatoriales 2011, législatives 2012) un mandat de parlementaire avec une présidence d’exécutif local (Communes, Intercommunalités, CG, CR) ou la participation à un exécutif (Vice-Pdt, Maire-Adj)?

OUI : 8 – NON : 0 – Abstention : 0

Question 2-2 : Êtes-vous favorable à limiter à trois les mandats successifs des présidents d’exécutifs locaux (Maires, Présidents de Conseil Général, de Conseil Régional, et d’Intercommunalité) ?

OUI : 8 – NON : 0 – Abstention : 0

Question 3-1 : Êtes-vous favorables à l’instauration de la parité totale dans toutes les instances du Parti (locales et nationales) ?

OUI : 6 – NON : 1 – Abstention : 1

Question 3-2 : Êtes-vous favorables à l’instauration de la parité dans les candidat(e)ures pour les élections législatives de 2012 ?

OUI : 6 – NON : 1 – Abstention : 1

Question 3-3 : Donnez-vous mandat au Bureau National pour fixer, pour chaque élection, des objectifs de renouvellement contribuant à une meilleure représentation des diversités de la société française, et pour cela, en réservant si nécessaire, des circonscriptions électorales ?

OUI : 7 – NON : 0 – Abstention : 1

Question 4-1: Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts des règles nouvelles permettant d’ouvrir largement notre parti aux hommes et aux femmes de gauche en réduisant les obstacles à leur adhésion (adhésion directe, adhésion à des sections thématiques, montant des cotisations, modalité d’accueil, adhésion sur Internet…) ?

OUI : 7 – NON : 0 – Abstention : 1

Question 4-2 : Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts, des règles de démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité de nos Congrès et de choisir nos dirigeants en cohérence avec nos orientations politiques ?

OUI : 7 – NON : 1 – Abstention : 0

Question 5.1: Êtes-vous favorables à la création dans notre parti d’une autorité indépendante et incontestée, chargée de faire respecter les règles d’éthique et de droit s’imposant à tous les adhérents du Parti Socialiste, disposant des moyens de les faire respecter et tranchant en dernier ressort toute question en rapport avec la violation de nos règles communes ?

OUI : 7 – NON : 0 – Abstention : 1

Question 5.2: Approuvez-vous la mise en œuvre dans les scrutins internes de notre parti, de nouveaux mécanismes, inspirés des règles et des moyens de la République, garantissant la sincérité et la fiabilité de nos votes ?

OUI : 8 – NON : 0 – Abstention : 0

Notre camarade et amie Danièle Gizycki est décédée ce mercredi matin, entourée de ses proches.

Retraitée de la CPAM de Roubaix, engagée dès 2001 auprès de la liste Vivre Ensemble à Lannoy, elle avait rejoint la section PS dans la foulée et y était depuis un membre essentiel, investie et dont les expressions régulières étaient appréciées et écoutées.

Entre 2001 et 2008, elle avait mis son temps à la disposition des enfants de l'école Montesquieu pour des ateliers de lecture puis dans des associations lannoyennes.

En 2008, âgée de 72 ans, doyenne de notre liste, elle avait participé avec entrain, bonne humeur et passion à la campagne de Mieux Vivre à Lannoy.

Son expérience, son engagement et ses idées nous manqueront. Sa présence, son sourire, son soutien et son affection nous manquent déjà.

Selon ses volontés, la cérémonie aura lieu dans l'intimité familiale et la discrétion, comme Danièle l'a toujours été.

Les supermarchés Match ont été condamnés hier pour le Tribunal de Grande Instance de Lille à respecter l’obligation de repos hebdomadaire en application de l’arrêté préfectoral du 28 juin 2004 indiquant que les supermarchés sont autorisés à ouvrir le dimanche s’ils ferment un jour dans la semaine avec une astreinte de 10.000€ par infraction. Match a également été condamné à verser 9.000€ à la CFDT pour les frais de justice engagé par l’Union Régionale Interprofessionnelle.

La CFDT qui avait assigné la chaîne après avoir fait constater en juin que 12 magasins de la région lilloise ne respectaient pas cet arrêté. Pour Maître Dominique Bianchi : "C'est la fin de l'esclavage moderne". "On est tous d'accord pour dire que le travail est une valeur cardinale mais la valeur du repos est tout aussi importante".