Roger-Gérard Schwartzenberg, Président d’Honneur du PRG a proposé la création d’une "fédération" des "partis de la gauche de gouvernement" pour se regrouper pour préparer 2012 et l’élection présidentielle afin de faire front face à la "légion romaine de l'UMP".

"Si on demeure en l’état, le scrutin de 2012 ne se jouera pas à armes égales entre la droite, dont l’UMP a fusionné les principales composantes, et la gauche de gouvernement, qui, elle, ne s’est pas rassemblée et se trouve fragmentée en six partis". "Peut-on en rester là : d’un côté, la légion romaine de l’UMP, unifiée et intégrée, de l’autre, les tribus gauloises de la gauche, agissant en ordre dispersé ?".

En effet, pour lui "fusionner la gauche ne correspondrait ni à sa tradition, faite de diversité, ni à la volonté de ses dirigeants", "il n’est donc ni faisable ni souhaitable de créer une UMP de gauche". Il faut donc "constituer une fédération, comme l’avait fait autrefois François Mitterrand, (qui) permettrait de concilier pluralisme et partenariat" et "aurait vocation à regrouper les partis de la gauche de gouvernement : PS, PCF, PRG, Verts, MRC et Parti de gauche".

Son "architecture serait, bien sûr, à inventer collectivement", car "Si la gauche reste telle qu’elle est - dissociée, morcelée, balkanisée -, si elle se fige dans des structures immobilistes sans surmonter ses divisions, un nouvel échec est probable" donc "Seul ce regroupement dans une force commune permettra d’avancer ensemble vers un objectif atteignable : l’emporter en 2012".

Et on nous dit, et Xavier Bertrand utilise cet argument contre le PS, que l’UMP est unie, qu’ils sont soudés, qu’ils ne se disputent pas… contrairement à nous bien sur… Ridicule ! Vous croyez qu’il y croit lui-même ou c’est la méthode Couet ?

Je ne reviens pas sur Copé, Villepin, Barouin, Tron, … mais je citerai cette fois-ci Claude Goasguen, Député de Paris, qui s’exprime sur l’ouverture mise en place par le Président de la République de l’UMP Nicolas Sarkozy en la qualifiant rien de moins que de "suicidaire" et qu’en agissant ainsi le Président "joue avec le feu". Unité qu’il vous dit !

Et de poursuivre : "Electoralement, si l'UMP réalise un score convenable c'est que notre base électorale, solide, est à droite". "Il ne faut surtout pas la décourager, ni avant ni après les élections".

Pour l’ancien Ministre d’Alain Juppé, cette stratégie est cause de "situations préjudiciables": "On l'a vu récemment encore quand certains ministres --Bernard Kouchner, Fadela Amara, Martin Hirsch-- ont eu l'audace de déclarer qu'au fond ils ne diront pas pour qui ils voteront aux européennes". Donc "On peut comprendre que les députés soient embarrassés de se trouver face à des ministres qu'ils doivent soutenir mais qui ne sont pas favorables aux idées de la majorité et sont proches de leurs adversaires politiques". Si "On en arrive à maltraiter nos amis, tout en regardant les personnalités de l'ouverture avec des yeux de Chimène" alors qu’on pense faire "un coup génial contre le PS?" en fait "On les aide à faire le ménage en les débarrassant du vieil héritage mitterrandiste. Lang, Attali, Allègre viennent finir leur carrière aux côtés de Sarkozy".

Unité? Unité! …

A l’approche des élections, la vie publique est soumise à des règles strictes dont l’objectif est d’assurer la sincérité des résultats électoraux et l’égalité de traitement entre tous les candidats.

N. Sarkozy et son gouvernement ont décidé de s’exonérer de ces règles.

Deux ministres du gouvernement, Rachida DATI et Michel BARNIER, sont candidats. Ils utilisent les moyens de la République et leur statut de ministre pour faire campagne, alors que, dans le même temps, ils délaissent leur ministère. C’est un détournement inacceptable de la haute fonction qu’ils occupent. Le Parti socialiste leur demande de choisir : soit renoncer à se présenter le 7 juin, soit démissionner du gouvernement immédiatement.

Il existe également de fortes suspicions quant au financement de deux réunions à caractère électoral, en présence du Président de la République, au cours desquelles les moyens de l’Etat ont été mobilisés.

Pour ce dernier meeting, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) a reconnu le caractère politique de la réunion en décidant de comptabiliser partiellement le temps de parole du Président de la République sur celui du gouvernement.

A l’approche du scrutin européen du 7 juin, l’UMP a évidemment le droit d’organiser des réunion publiques à caractère électoral. Mais elle doit respecter les règles. L’utilisation des moyens de l’Etat à des fins électorales est illégale et peut donner lieu à l’invalidation du scrutin et à l’inéligibilité des candidats.

Nous demandons à l’UMP :

• de dissiper l’ambiguïté en rendant public le budget d’organisation de ces deux réunions ;
• le cas échéant, de se mettre en conformité avec la législation en mettant fin à la confusion des genres et en cessant d’organiser des réunions partisanes avec le soutien financier de l’Etat.

Dans le cas contraire, nous saisirons la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques (C.N.C.C.F.P.) pour que soient prises les mesures appropriées.

Par ailleurs, nous demandons au CSA de comptabiliser l’intégralité du temps de parole du Président en campagne sur le temps du gouvernement et d’accorder à l’opposition un temps équivalent.

Les députés français sont, dans l’hémicycle, coupé du monde… Pas de téléphone, pas d’Internet, même si ils ont droit (depuis 2008) à un ordinateur portable sur leur pupitre. S’ils veulent téléphoner ou surfer : ils doivent aller soit à la bibliothèque soit dans leur bureau. Normal me direz-vous ! C’est ce que je pense aussi…

Déjà qu’on en voit certains lire leurs journaux, d’autres faire leurs courriers, d’autres discuter allégrement sans participer aux débats, alors si en plus ils avaient internet on n’ose penser à ce qu’ils pourraient faire de plus…

Et bien Thierry Mariani a déposé un amendement cette semaine qui autorise la connexion à Internet dans l’Hémicycle arguant que celle-ci permettrait aux députés "d'occuper leur temps plus pratiquement" ! Et de citer la possibilité de contacter leurs collaborateurs dans leurs circonscriptions, les exemples d’autres assemblées municipales, départementales, régionales, et même que cette idée permettrait de lutter contre l’absentéisme des élus !

Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée Nationale et UMP comme Thierry Mariani, a refusé d’ores et déjà cette demande mais propose une liaison intranet sécurisée avec les textes et les amendements en accès uniquement.

Enfin, quand même, il exagère le député Internaute. D’abord quand il est dans l’Hémicycle c’est pour faire la loi de la République et pas pour régler les problèmes de sa circonscription. Il est de plus joignable par ces collaborateurs par l’intermédiaire des huissiers qui font les facteurs à longueur de temps dans l’enceinte du parlement. Ensuite, il oublie de dire que l’accès à Internet c’est l’accès à l’extérieur et donc au moment de vote sur des amendements ou des textes de loi, c’est la possibilité à certains de faire pression sur les élus, et on sait que les groupes de pression et lobbys savent travailler sur ce genre de problématique…

Alors c’est clair… Internet n’a pas sa place dans l’Hémicycle. Pour surfer, il y a la bibliothèque, le bureau c’est amplement suffisant !

Dominique de Villepin, vous savez l'ancien Premier Ministre de Jacques Chirac, le préféré des hommes politiques de France, qui a soutenu du bout des lèvres Nicolas Sarkozy en 2007, est interrogé régulièrement par les journalistes sur la situation de notre pays, tant politique qu'économique...

Alors bien sur on sait que l'affaire Clear Stream doit bien jouer un rôle plus ou moins important dans ses propos... mais quand même... quand on entend ses paroles de ce week-end, on ne peut s'empêcher de penser que les socialistes n'ont pas tout à fait tort, malgré ce que Lefebvre et consort ont pu dire...

Reprenons donc les propos de l'ancien Premier Ministre UMP :

En France, une "forte colère s'exprime" et il existe "un risque révolutionnaire en France".

Face à cette "situation difficile, voire dangeureuse" qui vient d'une "forte colère qui s'exprime dans notre pays", d'un "désespoir", il faut "passer à la vitesse supérieure" en matière sociale, "en matière fiscale, en matière de rénumération". "Nous devons faire davantage pour être exemplaires".

Par exemple "Il serait opportun de sanctuariser très clairement le budget de l'Education nationale, c'est-à-dire de dire clairement que nous n'allons pas toucher à ce budget. Plus de suppression de postes mais des redéploiements". "Bien sûr, on peut réformer, mais qu'il soit clair vis-à-vis de tous les partenaires de l'éducation nationale, qu'il n'y aura pas de réformes avec un objectif comptable", il faut aussi "prévoir une loi programme sur plusieurs années qui permettra de fixer les objectifs. Voilà un domaine où en voulant aller trop vite, on tourne en rond".

Enfin, il est "urgent de renouer avec un dialogue beaucoup plus développé avec les partenaires sociaux (...) La situation est difficile, voire dangereuse. C'est très difficile de gouverner la France en général, ça l'est encore plus dans la période actuelle" en concluant "il faut faire davantage. Il faut le faire dans un esprit large de consensus et de rassemblement et pour ce faire, il faut limiter nos ambitions et nos objectifs parce qu'il faut à la fois dans cette période rassurer et agir".

Et on nous parle de la division du PS et de la cohésion de l'UMP!!!