Le tribunal de Lille vient par une décision inique de mettre en place les conditions de la répudiation en France. Un couple de jeunes mariés, musulmans, n'ont donc jamais été mariés...
"On aurait pu faire un divorce par consentement mutuel (...) J'ai opté pour la procédure de +nullité relative+ car c'est celle qui correspond le mieux. Elle est utilisée quand il y a erreur sur
les qualités essentielles" du conjoint, a déclaré à l'AFP Me Labbée. "Le divorce sanctionne un manquement aux obligations issues du mariage. Je dois fidélité à mon épouse, je trompe mon épouse,
donc celle-ci divorce. Ici, il y a un vice dès le départ"
Et quelle était la qualité essentielle ? La virginité bien sur... qualité essentielle pour qu'un mariage soit réussi... et le fait de ne pas être vierge au mariage devient donc un vice... caché
bien sur... mais l'avocat du mari va plus loin encore dans ses propos ignobles :
"L'exemple traditionnel qu'on donne aux étudiants, c'est celui d'une femme qui a épousé un homme sans savoir qu'il était un ancien bagnard. C'est le fameux arrêt Berthon, qui date de 1868", a
rappelé l'avocat.
Une femme parce qu'elle n'est pas vierge est donc comparée au fait d'être un ancien bagnard... c'est inacceptable... un coin de notre République a encore été levé... la laïcité recule encore...
nous ne pouvons le tolérer!
Et au fait... il était vierge lui aussi... ou le vice caché n'est-il valable que pour les femmes?
la répudiation mise en place par la justice lilloise!
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article