Parti Radical de Gauche : un accord avec le MoDem?

Jean-Michel Baylet envisagerait pour juin prochain et les élections européennes, de constituer des listes communes avec le MoDem, dont il se sent plus proche que du PS...

"J'ai demandé à rencontrer François Bayrou parce que j'envisage la possibilité de faire des listes avec lui" a dit-il déclaré ce week-end. "Son courant et le mien ont toujours été a l'avant-garde de la construction Européenne. Nous avons une vision semblable de l'Europe : fédérale, sociale et puissante. Il y a plus de choses qui nous rapprochent de François Bayrou que du PS, divisé sur le sujet", "Ce n'est pas une rupture mais une manière de se démarquer" du Parti Socialiste continue Jean-Michel Baylet :"La dernière fois, le PS nous avait baladés et nous n'avions eu aucun élu au Parlement Européen, pas question que cela recommence".

Et de conclure :"Comme la gauche tient la quasi-totalité des régions il y a des chances pour que nous repartions avec le PS aux régionales. Quand à la présidentielle, il faudra rassembler tout le monde. Bayrou est un opposant confirmé à la politique de Sarkozy et tous les opposants devront se rassembler au second tour"...

En résumé... Le PRG et son Président décide de jouer à 'je vais là et avec qui me donne le plus'...

Avec le PS pour les élections locales parce qu'avoir des maires, des conseillers municipaux, généraux et régionaux c'est bien pour sa base locale... et des députés et sénateurs pour l'expression nationale...
Avec Sarkozy pour la réforme de la constitution parce qu'on leur promet le hochet d'un groupe parlementaire à l'Assemblée Nationale si ils votent bien...
Au Sénat, la situation a toujours été particulière mais visiblement ne se clarifie pas non plus avec les projets d'un nouveau groupe gaucho-droito-centriste...
Avec Bayrou maintenant si ils peuvent avoir des élus au parlement européen...

Pour ma part, les choses doivent être claires... Les accords électoraux à géométrie variable, non pas sur le fond politique mais sur les postes sont indignes... Le PRG doit être conscient que les élus locaux et nationaux qu'il a sont quand même clairement élus grâce et par le Parti Socialiste... Il fut un temps (merci François Hollande de ne pas avoir été au bout de la démarche encore une fois... si cela avait été fait nous n'aurions pas encore aujourd'hui ce débat!) où l'on a envisagé l'intégration du PRG (et du MRC) au PS...

Par là même, les Européennes en 2009 et leurs accords ne pourront pas ne pas avoir de conséquences sur les régionales de 2010...

Comments

[xavier]

une précision quant à cet article, les élmus locaux et nationaux ne sont pas élus par le PS mais par les électeurs inscrits sur les listes électorales c'est ça le suffrage universel. Seul à ma connaissance les élus du Sénat et des communautés urbaines sont élus par les appareils politiques (grands électeurs).
Autrement je suis en accord avec le fond de cet article à savoir en politique il faut être cohérent et supporter les conséquences de ses alliances?

[jérôme dehaynin]

Oui, tout à fait d'accord pour les électeurs et le suffrage universelle...
Mais : les électeurs dans certaines circonscriptions (par exemple la 14ème du nord, sauf erreur de ma part) ne peuvent pas voter pour un candidat du PS puisque le Parti dans le cadre d'un
accord électoral ne présente pas de candidat socialiste et soutient directement le candidat PRG... Tout comme dans la 12ème circonscription où le député est un MRC qui a été soutenu dès
le premier tour par le PS sans candidat socialiste face à lui...
 Cela contribue donc à assurer des élus au PRG comme le Parti le fait également pour certaines communes et certains élus Communistes ou verts dans le cadre d'un accord...
Aux municipales de mars 2008 par exemple, les sortants communistes ont été reconduits par les accords sauf à Denain. Et bien Denain n'a plus un maire communiste mais socialiste... alors que les
communistes et les MRC au moins sont clairs dans leurs accords et engagements électoraux ce que semble oublier le PRG pour les échéances à venir...